Ευχαριστούμε για την ενημέρωση και τον σχετικό σύνδεαμο, αλλά θα μπορούσες να μας αναφέρεις το ρεζουμέ της συζήτησης των 71 μηνυμάτων μέχρι σήμερα;

Όταν αναφέρεσαι σε επιστημονική κοινότητα αναφέρεσαι στα μέλη ενός φόρουμ, (ποιο είναι αυτό δεν έχει σημασία); Αν είναι έτσι θα με συγχωρέσεις αλλά έχω σοβαρές ενστάσεις κατά πόσο τα ανώνυμα μέλη μια διαδικτυακής κοινότητας αποτελούν την επιστημονική κοινότητα.

Εννοείται ότι τα φόρουμ είναι για να γίνονται συζητήσεις, να μοιραζόμαστε προσωπικές εμπειρίες και να δίνονται ερεθίσματα για περαιτέρω επιστημονική αναζήτηση, αλλά μέχρι εκεί.

Συμπεράσματα του ότι έτσι είναι ή δεν είναι κάτι μέσα από ένα φόρουμ είναι τουλάχιστον αντιεπιστημονικά.

Οπότε είναι άδικο για ένα προϊόν να το χαρακτηρίζουμε ως προϊόν παραπλάνησης, έστω και αν τελικά, μέσω της πραγματικής έρευνας που θα κάνει ο καθένας μας, αποδειχθεί ότι είχες δίκαιο.

Τέλος, το να αναπαράγουμε τις γνώμες που ακούγονται αριστερά και δεξιά στο διαδίκτυο, χωρίς οι ίδιοι να μπορούμε να στηρίζουμε τα όποια συμπεράσματα και να εκφραζόμαστε με φράσεις όπως "προϊόν παραπλάνησης", ενέχει τον κίνδυνο της μήνυσης και της αγωγής κατά του προσώπου μας για συκοφαντική δυσφήμιση.